去中心化 ZKRaaSZKRollup as a Service平台 Opside， 公布各大 Rollups 在 8 月份的具体表现数据。其中 zkSync 最活跃、Optimism 入不敷出。本文源自 Opside 发布在 CoinMarketCap 的专栏文章《August Rollups Data Analysis A Closer Look at Transaction Activity》，由 Odaily 整理、编译、撰稿。前情提要：面临Rollup时代，Opside如何共建ZK生态？背景补充：Opside 的 ZKPoW 是什么？可挖矿卖零知识证明给L2、AI

本文目录

ZKRaaS 网路 Opside 发布了 8 月 Rollups 数据分析，而身为 L2 扩充主要的方向，Rollup 赛道的动作频繁，因此针对交易活跃性、用户费用、收入与支出、净收入分析并公布数据。

时至今日，Rollup 的叙事逐渐深入人心。一方面，其在继承主网的安全性、使用者和生态的同时，还可以降低交易手续费，有效提升效能，极大的提升了使用者体验；另一方面，Layer2 如今的商业模式交易手续费抽佣也日益清晰。

作为 Layer2 扩容最主要的方向，Rollup赛道近来发展动作频频： Linea 宣布开放对主网Alpha访问、 Base 官宣上线主网、zkSync桥接交易参与使用者量突破200万

为更好的了解 Layer2 赛道的整体发展， Opside 官方统计了目前市面上较为主流的一些 Layer2 解决方案 Polygon 、 Arbitrum 、 Optimism 、zkSync、Linea、Base等，并从各个维度展开分析，以下为各大 Rollups 在 8 月份的具体资料表现：

交易活跃性

在交易活跃性方面，zkSync脱颖而出，拥有每日平均交易数达到了惊人的929445。这表明ZkSync的生态系统在吸引使用者和交易方面取得了显着的成功。而相反地， Metis 表现相对较弱，每日平均交易数仅为116017，这可能因为Metis高昂的手续费。

使用者费用

从使用者费用的角度来看，Metis的使用者似乎需要支付相对高昂的Gas费，其每日平均GasFee为17001 Gwei。与之形成鲜明对比的是，Optimism的使用者费用非常低，每日平均GasFee仅为0131 Gwei。这可能使得Optimism更具吸引力，尤其是对于希望降低交易成本的使用者来说。但是Optimism现在没找到一个合适的平衡点，由于过低的GasFee，造成了亏损。

收入表现与支出

Metis在收入方面表现卓越，每日平均收入为62591 Ether，这是各解决方案中最高的。然而，Optimism在支出方面占据领先地位，其月总支出高达1272512 Ether。这可能需要Optimism进一步优化其支出策略，以提高净收益。

净收益

Metis同样在净收益方面表现优秀，其每日平均净收益为61617 Ether，月总净收益为1910115 Ether。与之相对，Optimism的净收益为负值，每日平均净收益为 26050 Ether，月总净收益为 807558 Ether。这需要Optimism采取措施来提高净收益，以维持其可持续性，比如适当的提高GasFee。

OP Rollup挑战机制从没出现挑战：Optimism的验证是否太乐观？

Rollup Summer要来了？详谈RaaS的概况、生态及未来展望

站在开发者角度，为何说OP Rollup完胜ZK Rollup？